2017 объявлен в России годом экологии для того, чтобы все мы могли обратить внимание на эту сферу, задумались, поняли истинное состояние дел и начали менять ситуацию к лучшему.
Корреспондент «АиФ - Саратов» задал экологу Ольге Никитиной, автору книги «Бомба» для потомков», члену-корреспонденту Российской экологической академии несколько вопросов.
Пострадали обитатели реки
- Ольга Владимировна, почему такое название у вашей книги, за которую вы получили в 2013 году литературную премию имени писателя, нашего земляка, уроженца Калининского района Михаила Алексеева?
- Считаю, что создание каскада водохранилищ на Волге, которых сегодня 11, сродни экологической бомбе, оставшейся потомкам. В основу книги легли только факты, сбором которых занималась, более 30 лет, события, очевидцем или участников которых довелось быть, и мнения специалистов. Хотелось понять, что стало с Волгой. Когда факты сопоставлены во времени, они осмысливаются по-другому и вызывают другие оценки.
- Объясните, что стало с рекой за прошедшие годы?
- Она превратилась в цепь водохранилищ проточного типа, чего нет в природе. К сожалению, руководителям, ответственным за принятие решений, не хватало ни желания, ни знаний предусмотреть последствия таких гигантских строек для природы. Главным для развития страны, когда реализовывался план преобразования Волги, были энергетика и водный транспортный путь. Жизнь реке и всем ее биологическим ритмам задавали гидроэнергетики.
- Кто или что пострадало больше всего?
- Обитатели реки, поскольку полностью изменилась их природная среда: скорость течения, температурный режим, загрязнение химическими веществами, обрушение берегов, заиливание нерестилищ, зарастание растительностью, мелководья, цветение воды, зимние и осенние половодья. Плотины навсегда лишили исконных мест нереста в пределах нашей области мигрирующих рыб осетровых пород. Иногда привожу такое сравнение: это все равно, если бы нас, людей из цивилизации, взять и перенести на необитаемый остров. Кто выживет в новых условиях? К тому же, загрязнение воды нарастало, ведь очистных сооружений у промышленных, коммунальных предприятий 30-40 лет назад либо не было, либо они работали неэффективно. Только в 1981 году в Саратове была построена станция аэрации для очистки канализационных сточных вод, не только механической, но и биологической, с насыщение воды кислородом. Это произошло благодаря специальным постановлениям Совета министров СССР и совмина РСФСР, выделившего деньги на строительство современных по тем временам очистных сооружений в нашем городе. Но как работала эта система? Очищенная вода, поступавшая в Волгу, была хорошего качества. При этом осадок, содержащий вредные вещества в концентрированном виде, оставшийся после очистки, хранился в прудах-накопителях прямо на территории, и технологического решения его утилизации просто не было. Пруды переполнялись со временем, тогда жижа по оврагам сливалась в реку. Никто не заботился и не отчитывался об утилизации отходов, главное - что станция работала! Кстати, только в 90-годы было найдено техническое решение по сушке илового осадка. Сейчас отходы вывозятся и захораниваются на спецполигоне на территории Саратовского района. Этот пример не единственный: до сих не все города и райцентры нашей области имеют эффективную очистку сточных вод. В Вольске каждый год обещают завершить строительство таких сооружений вот уже более 30 лет.
О последствиях не думали
- Волга уже несколько веков активно используется для хозяйственной деятельности. И об экологии, особенно в 19 и первой половине 20 века, думали в последнюю очередь.
-К сожалению, так. Постепенно загрязнение волжской воды достигло критического состояния в .80-90 годы. В Волге постоянно фиксировалось повышенное содержание меди, тяжелых металлов, сульфатов, азота, нефтепродуктов, пестицидов. В некоторых местах превышения ПДК (предельно допустимых концентраций) вредных веществ было до 10- 100 раз, а в выпусках саратовских городских оврагов — в нескольких сотен и даже тысяч раз. Постепенно загрязнение достигло критического состояния. Думаю, многие саратовцы помнят массовый замор рыбы в 1989 году, когда по всему Волгоградскому водохранилищу плыла мертвая рыба.
Последствиями превращения реки в водохранилища стало непрерывное разрушение берегов. По подсчетам специалистов, в воду попало 100 миллионов кубометров грунта. В Духовницком районе, например, берег отступил местами на 250-350 м. Происходит заиливание нерестилищ рыб, они лишаются последних мест, пригодных для размножения.
- Когда ситуация стала меняться?
- К концу 80-х годов прошлого века. С начало перестройки стала доступна информация о состоянии окружающей среды, она перестала быть закрытой. В стране и регионе появился первый государственный орган по охране окружающей среды (Госкомприроды РФ, потом министерство природных ресурсов и экологии РФ, в Саратовской области - министерство природных ресурсов и экологии - авт.). Стали принимать законы, защищающие окружающую среду. Ранее таковых не существовало и невозможно было привлечь к ответственности руководителя или частное лицо, отравивших реку. Появились экономические рычаги воздействия на загрязнителей Волги: платежи и штрафы. Предприятия обязывались строить очистные сооружения. Была создана единственная в мире межрегиональная природоохранная прокуратура, которая следит за соблюдением законодательства в этой сфере в бассейне Волги. Затем появился федеральный закон «Об охраняемых природных территориях», благодаря которому в нашей области образован национальный парк «Хвалынский», федеральный заказник по защите дрофы и более 50 памятников природы. Выделяются средства на берегоукрепление в Духовницком, Хвалынском и других районах.
- Суда, лежащие на дне Волги. Они также дают загрязнения воды?
- Создан реестр брошенных и затопленных судов в Саратовском и Волгоградском водохранилищах. Некоторые затоплены с баками, полными горючего, мешают судоходству и загрязняют воду. За последние годы удалось поднять несколько десятков таких памятников, доставшихся нам от предков. Сейчас осталось около 40, в том числе и первый в мире речной ледокол, лежащий на дне рядом с Энгельсом. Проблема в их бесхозности, невозможно найти владельца, чтобы обязать утилизировать.
- В области есть мусоперерабатывающие заводы, но множество отходов при этом оказывается на дне Волги. Дайверы говорят, в черте Саратова, на дне, даже на большой глубине не найти песка, все усыпано мусором. Можно ли с этим бороться и как победить?
- Заводы есть, но нужно измениться людям. Ведь мусор часто не доносится до контейнера. Почему старые лодки, аккумуляторы, покрышки выбрасываются в воду или в овраги и лесополосы? Нужно понимать, все мы частичка природы, а агрессивная, загрязненная окружающая среда отражается на здоровье каждого человека.
Что делать?
- Как вы думает, есть ли в черте Саратова нелегальные, неучтенные сбросы загрязненных отходов?
- Думаю, есть, но их на порядок меньше, чем раньше, поэтому и Волга стала чище. Во-первых, прекратили работу многие промышленные предприятия, построенные в период индустриализации (метизный завод, кожзавод, биохимический, лесопильный, авиационный и др.). Оставшиеся предприятия вынуждены были модернизировать производства, чтобы не разориться на платежах и штрафах за загрязнение окружающей среды. Новые современные производства строились уже с учетом новых экологических норм.
Когда-то в районе нефтеперерабатывающего завода Волга была в радужных пленках нефтепродуктов, а у горы Увек текли керосиновые ручьи, поскольку почва пропиталась им за долгие годы работы этого завода. Случались там и аварии с загрязнеием Волги: при наливе нефтепродуктов в цистерны на железной дороге вдоль берега или при загрузке в танкеры в Увекской бухте. Было и такое, когда один из шламонакопителей, такой мазутный пруд, полностью «ушел в Волгу». Теперь уже лет десять от этого «экологического наследия» предприятие избавляется, очищает и рекультивирует загрязненную территорию. Недавно обнаружили свою «бомбу» - заброшенную бетонную емкость с остатками нефтепродуктов, много лет назад заваленную землей. Сейчас ее демонтировали, почву очистили от загрязнения.
- Есть ли выход из этой ситуации? Как в будущем будут решаться проблемы загрязнения окружающей среды?
- Верю в новые технологии, разработки, решения, способные на прорыв в этой сфере. Мы получили вместо Волги техногенные водоемы, значит нам нужно защищать берега, чистить форватер для судоходства, поднимать суда и мусор со дна, запускать мальков рыб и проводить еще множество дорогостоящих мероприятий. Если совсем упростить для понимания, то получается, за рекой нужно следить, как за прудом. И надо быть готовыми к тому, что расходы на поддержание его жизнедеятельности могут превысить доходы от эксплуатации каскада ГЭС.
- А сколько лет просуществует бетон, заложенный в основу плотин?
- Я не раз задавала этот вопрос специалистам. Ведь саратовской плотине уже около 50 лет. Они говорят, мол, запаса прочности хватит еще на два поколения. А что потом? Возможно, пришло время провести и такие специальные исследования.
...Хопер вышел из берегов? 
Реку залило нефтью 
Все беды области - от безденежья? 
Почему Волга изменилась? Природа не справляется с такой нагрузкой