Саратовские высшие учебные заведения не заняли ведущих позиций в рейтинга вузов, составленного на основе данных о зарплатах выпускников. Эксперты "Политклуба" выразили сомнения относительно объективности.
Рейтинг российских вузов, опубликованный порталом "Работа России", оценивал учебные заведения по критериям трудоустройства и уровню заработной платы выпускников. Результаты саратовских вузов вызвали дискуссию среди участников "Политического клуба" с Ильей Леонтьевым.
Елена Герчикова, директор учебного центра областной торгово-промышленной палаты, отметила, что ее удивила методология составления рейтинга. По ее мнению, в рейтинге отсутствуют четкие данные о зарплатах, не учитываются важные факторы, такие как количество выпускников в вузе и городе, региональные поправки к зарплатам, а также количество выпускников, находящихся на службе в армии или в декретном отпуске.
Герчикова подчеркнула, что ей более понятны традиционные критерии оценки вузов, такие как престижность, международная деятельность, стажировки и научно-исследовательская работа. По этим показателям саратовские вузы занимают высокие позиции. Она также выразила опасения, что публикация такого рейтинга перед началом приемной кампании может ввести абитуриентов в заблуждение.
Михаил Шмырев, директор электронной газеты "Телеграф", также выразил сомнения в корректности исследования. Он отметил, что ресурс "Работа России" в основном содержит информацию о бюджетных и низкооплачиваемых вакансиях, к которым выпускники редко обращаются. Шмырев также подчеркнул, что некорректно сравнивать провинциальные вузы с московскими, которые привлекают лучших студентов и преподавателей.
