Начальник управление по охране объектов культурного наследия области Владимир Мухин предложил не путать охрану объектов культурного наследия с сохранением исторической застройки.
Он также предложил не заниматься изменением федерального законодательства для сохранения объектов, представляющих историческую ценность, но не являющимися памятниками культурного наследия. Об этом он заявил в Саратовской облдуме 15 февраля на рабочем заседании «О сохранении и реконструкции в исторической части города Саратова объектов, жилых домов, признанных аварийными».
«Снести или реконструировать расселенный дом – обязанности муниципалитета. Дополнить возможностью передать это здание иному физическому или юридическому лицу для реставрации. Нужно добавить временные рамки, скажем год. Если никто не заинтересовался, то видимо, сносить, - предложил член градозащитного совета при областной Александр Ермишин.
Он добавил: «Необходимо законодательно прописать передачу под реконструкцию аварийных объектов, которые представляют историческую ценность, но не являются памятниками. При этом оговорить, чтобы была именно реконструкция, чтобы он не снес объект, как предлагает делать мэрия».
В ответ на это Владимир Мухин предложил перестать путать объекты культурного наследия и историческую среду, а пытаться регулировать их одними законами.
«Давайте отсоединим мух от котлет. Объект культурного наследия четко определен. Таких понятий как историческая среда, исторически ценный объект не встречаются в ФЗ №73. Вносить это в закон не считаю правильным»,- отметил чиновник.
