Примерное время чтения: 3 минуты
59

Наше собачье дело. Решение вопроса с бродячими животными идёт плохо

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 31. АиФ-Саратов №31 03/08/2022

У дома № 7А на Санаторном проезде бездомный пес покусал женщину и двенадцатилетнего ребенка. У дома № 6 на 4-м проезде Чернышевского бездомная собака укусила восьмилетнего мальчика. Еще один случай произошел на улице Антонова, 1, пострадал тринадцатилетний подросток. Улица Курская, 4 - шестилетний мальчик. Снова Антонова, 3-й дом, двенадцатилетний ребенок. Улица Томская, 17 - двухлетняя девочка.

Это далеко не полный список нападений бездомных собак в Саратове за два летних месяца. Ежегодно только в областном центре регистрируется более полусотни таких случаев. Страдают и другие крупные города. Почему же власти не могут решить эту проблему, хотя звучит она не один год?

Денег не хватает

Краеугольный камень, о который спотыкаются власти при решении проблемы бродячих собак, - это недостаток финансирования. Денег не хватает, мощностей существующих приютов тоже, а бесхозных животных много.

С начала текущего года на отлов и содержание животных без владельцев было выделено порядка 7,5 млн рублей, но на прошлой неделе разыграли конкурс на дополнительное финансирование. Причем заниматься этим вопросом предложили не муниципальным (государственным) ведомствам, а некоммерческим организациям. Именно общественники берут на себя обязательства по отлову и стерилизации бесхоз­ных животных, расширению действующих приютов. На это им на конкурсной основе выделяются гранты. Определенный смысл в этом есть. Как сообщили в Управлении ветеринарии правительства Саратовской области, на сегодняшний день в регионе работают 11 приютов, 9 из которых принадлежат именно некоммерческим организациям. Но в существующих условиях представителям НКО работать не так-то просто. О подводных камнях нашему изданию рассказал директор АНО «Зооцентр» Артем Семин (эта организация управляет новым приютом для животных на территории области, он открылся 28 июня в поселке Расково).

«У нас, к примеру, 300 тысяч рублей по гранту предусмотрено на обустройство вольеров, при этом на один вольер не более 25 тысяч получается. А затраты на строительство и обустройство стандартного вольера - порядка 40 тысяч рублей. Кроме того, в грантовые средства заложены отлов и стерилизация собак, но не заложено их содержание. А собачки наши (на момент разговора в приюте содержалось порядка 400 животных, - прим.) съедают больше тонны корма в неделю», - поясняет Артем Семин.

Несовершенная система

На данный момент организации, занимающиеся отловом и содержанием безнадзорных собак, работают по системе ОСВВ (способ обращения с бродячими собаками, известный как «отлов-стерилизация-вакцинация-возврат»). Как и следует из названия, после отлова и проведения всех процедур животные снова возвращаются в городскую среду (кроме агрессивных). То есть уменьшение их численности происходит только в перспективе (за счет того, что стерилизованные животные перестают размножаться).

Однако за это время на улицах появляются новые четырехлапые, брошенные своими хозяевами. Сводят на нет эти усилия и питомцы на самовыгуле, в основном некастрированные и нестерилизованные. Также некоторыми ветеринарными врачами и зоозащитниками принцип ОСВВ критикуется за то, что стерилизованные собаки все так же могут переносить опасные заболевания, остаются угрозой другим бездомным и диким городским животным.

Так как проблема не решается, становится очевидно, что в системе необходимо что-то менять. Но какими должны быть изменения, пока неясно, в дискуссии по этому поводу к единому мнению пока прийти не удалось.

Мнение эксперта
Зоозащитник, администратор группы «Помощь животным» Людмила Набилкина: «Только лишь созданием приюта проблему бездомных животных не решить. Нам необходимо комплексное воспитание ответственности людей за своих домашних питомцев. Ведь плодятся бездомные животные в основном из-за людей, которые выбрасывают своих питомцев на улицу. Нужны обязательная регистрация домашних животных, контроль над их размножением, а также большие штрафы за ненадлежащее содержание, и в особенности за выставление их на улицу».

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах